VelaBlog Mistro

Andrea nel suo commento alla spiegazione sulla VMG segnala una pagina di Wikipedia che spiega il medesimo termine. La buona fede di Andrea è fuori discussione ma quello è un perfetto esempio di cattivo utilizzo di un ottimo strumento qual è Wikipedia.

Tanto per iniziare la pagina è praticamente identica a quella pubblicata nel sito del Velocitek e la policy dell’enciclopedia libera vorrebbe che i contenuti fossero originali. Visto che l’immagine utilizzata è quella del produttore mi viene spontaneo dare per scontato che la pagina Wiki sia venuta per seconda.

In secondo luogo come giustamente fa notare Marco nel suo commento lo schema riportato è abbastanza fuorviante perchè essendo la barca in layline per boa ed essendo la boa stessa la meta da raggiungere (come per altro fa lo strumento “pubblicizzato” nello schema) in quel caso la VMG reale è identica alla velocità della barca.

Sarebbe stato più corretto, volendo rimanere fedeli alla funzionalità dello strumento, posizionare la barca nel primo bordo dello schema. Oppure, rimanendo nel bordo, segnalare la VMG come calcolata rispetto al vento (cosa che il Velocitek non fa).